홈 / 라이브 데모 / DEMO 06

계약·광고 문구 검토

문서를 넣으면 위험한 부분을 원문과 함께 짚어 줍니다.

이럴 때 씁니다
  • 법무에 넘기기 전에 1차로 걸러 두고 싶을 때
  • 광고 문구에 과장 표현이 없는지 확인해야 할 때
  • 계약서에 있어야 할 조항이 빠졌는지 보고 싶을 때
넣는 것
계약서 또는 광고 문구
나오는 것
위험 조항 · 원문 인용 · 수정안 · 빠진 항목 · 문서로 내려받기
걸리는 시간
6초 안
계약·광고 문구 검토 실제 실행 화면 실제 실행 화면
문서를 넣고 위험한 표현을 원문 위에서 짚어 주기까지 — 실제 실행을 녹화한 화면입니다.
⚠️ 이 도구는 법률 자문이 아닙니다. 검토 누락을 줄이기 위한 1차 스크리닝 보조 도구이며, 최종 판단은 담당자·법무·전문가가 해야 합니다.

입력

입력값은 저장되지 않습니다. 실제 계약서를 넣지 마시고 데모는 샘플로 확인하세요.

법무에 넘기기 전, 무엇을 먼저 걸러낼 수 있나

법무 검토는 시간이 걸립니다. 그래서 명백한 것부터 걸러서 넘기면 검토 회차가 줄고, 정작 판단이 필요한 쟁점에 시간을 쓸 수 있습니다. 1차 확인의 목적은 법무를 대체하는 게 아니라 넘기는 문서의 질을 올리는 것입니다.

계약서에서 먼저 보는 것

분쟁은 대개 정해진 자리에서 납니다. 손해배상 범위와 상한, 계약 해지 조건과 통지 기간, 지식재산권 귀속, 비밀유지 기간, 준거법과 관할입니다. 이 다섯 곳에 일방적으로 불리한 문구나 아예 빠진 항목이 있는지가 1차 확인의 핵심입니다.

특히 "빠진 것"이 위험합니다. 불리한 조항은 눈에 띄지만, 손해배상 상한이 아예 없는 계약은 읽을 때 아무 느낌이 없습니다. 문제는 사고가 났을 때 드러납니다.

광고 문구는 근거가 있는지가 전부입니다

표시·광고에서 문제가 되는 표현은 대부분 근거 없이 단정한 것입니다. "최고", "유일한", "100% 보장", "부작용 없음" 같은 표현은 그 자체가 금지어라서가 아니라, 뒷받침할 객관적 근거를 제시하지 못하면 문제가 되기 때문입니다.

그래서 1차 확인에서는 단정 표현을 찾아내고 각각에 근거 자료가 있는지를 함께 표시하는 게 실무적으로 유용합니다. 근거가 있으면 그대로 쓰고, 없으면 표현을 완화하면 됩니다.

넘겨야 하는 것은 확실히 넘겨야 합니다

1차 확인으로 끝낼 수 있는 것과 반드시 전문가 판단이 필요한 것을 구분하는 게 중요합니다. 업종별 인허가, 개인정보 처리, 하도급 관계, 해외 거래가 얽힌 조항은 문구만 보고 판단할 수 없습니다.

도구가 해야 할 일은 답을 내리는 게 아니라 위험한 지점을 원문과 함께 짚어서 넘기기 쉽게 만드는 것입니다.

1차 확인 순서

  1. 문서 종류를 정한다 — 계약서인지 광고 문구인지에 따라 볼 곳이 다르다
  2. 위험 지점을 원문 위치와 함께 표시한다
  3. 각 지점에 왜 위험한지 한 줄로 붙인다
  4. 근거 자료가 필요한 항목을 따로 모은다
  5. 전문가 판단이 필요한 것만 추려 법무로 넘긴다

자주 묻는 것

AI 검토 결과를 그대로 믿고 계약해도 되나요?

안 됩니다. 이 도구는 위험한 지점을 놓치지 않게 도와주는 1차 확인용이며, 법적 판단을 대체하지 않습니다. 실제 계약 체결 전에는 반드시 법무 또는 변호사 검토를 받으셔야 합니다.

어떤 문서에 쓸 수 있나요?

용역·구매 계약서, 업무협약서, 광고 카피, 상세페이지 문구, 보도자료 등 텍스트로 된 문서면 됩니다. 다만 데모에는 실제 계약서 원본을 넣지 마시고 예시 문서를 사용해 주세요.

사내 계약 기준이 따로 있는데 반영할 수 있나요?

가능합니다. 표준계약서와 사내 검토 기준을 반영하면, 일반적인 위험이 아니라 그 회사가 실제로 문제 삼는 항목 중심으로 걸러집니다. 상담에서 이 방향을 다룹니다.

우리 조직의 기준으로 학습시키면

표준 계약서, 내부 가이드, 과거 지적 사례를 반영해 "우리 회사가 매번 잡는 것"을 자동으로 잡습니다.

상담 신청